Dacă pâinea ieftină va avea succes, urmează carnea, laptele, zahărul, uleiul

     Ca un fel de urmare firească la ieftinirea pâinii, dacă această măsură economică ar conduce la diminuarea evaziunii fiscale, cota diferenţiată de TVA (scăzută de la 24% la 9%) ar trebui să se aplice şi la carne, lapte, zahăr, ulei. De altfel aceste măsuri ar fi trebuit să se aplice în România cu mult timp în urmă, dar s-a tergiversat inexplicabil această decizie.

     De fapt tergiversarea deciziei de a aplica o cotă diferenţiată a TVA-ului la alimentele de bază nu este chiar atât de inexplicabilă cum crede Daniel Constantin (ministrul Agriculturii). Ştim şi noi care sunt interesele ascunse ale celor ce trebuie să nu precupeţească nici un efort pentru binele acestei ţări. Ştim şi că nu precupeţesc nici un efort de la promovarea propriilor interese care, de obicei nu sunt compatibile cu interesele ţării. Şi mai ştim şi că în lupta interioară ce se dă în fiecare ales, întotdeauna iese învingătoare categoria propriilor interese.

     Se aşteaptă şi creşterea consumului la alimentele de bază, aşa cum este normal.

     Deşi iniţial prim-ministrul Victor Ponta a anunţat că această măsură va fi definitivă, el a revenit şi a adus o modificare, precizând că în cazul în care nu se vor înregistra efecte pozitive în diminuarea evaziunii fiscale, într-o jumătate de an se va anula această măsură, revenindu-se la cota de 24% a TVA-ului, aşa cum este acum.

Ieftinirea pâinii sau scăderea gramajului

     Actualul Guvern se scaldă în două ape. Pe de o parte dă, pe de o parte ia, rezultatul final fiind "tot aia" ! Ce mi-e reducerea TVA-ului la pâine şi franzelă, dacă în același timp, cresc accizele la alcool. Vezi, Doamne, avem o rație de bani de încasat de care nu ne putem lipsi, aşa că ce dăm trebuie să recuperăm, fără să privim în stânga sau în dreapta, înainte şi înapoi, asta da ieftinire ! Un cetățean normal consumă, firește  o cantitate de pâine mai mare decât cantitatea de alcool, dar nu e echitabil. Pentru că se vorbește despre alcool, dar ne vom trezi cu accizele crescute şi la tutun, şi nu numai, pe lângă produsele de lux (sau "bunurile" de lux) aflate în aceeași situație. Am mai spus că banii trebuie căutați şi luați de acolo unde sunt în exces, nu de acolo de unde li se duce dorul. Cumpărătorii de bunuri de lux, dacă îşi permit bunuri de lux, înseamnă că au bani, au venituri mari, în timp ce oamenii care se limitează la cumpărăturile strict necesare, adică la alimente şi la îmbrăcăminte, nu îşi permit nici măcar să viseze la articole de lux. Ceea ce nu înțelege niciodată Guvernul, indiferent